{"id":9807,"date":"2018-12-04T16:30:58","date_gmt":"2018-12-04T16:30:58","guid":{"rendered":"http:\/\/aeroviarios.org.br\/?p=9807"},"modified":"2018-12-04T16:30:58","modified_gmt":"2018-12-04T16:30:58","slug":"aeroviarios-rejeitam-proposta-patronal-e-reafirmam-negociacao-por-ganho-real","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/2018\/12\/04\/aeroviarios-rejeitam-proposta-patronal-e-reafirmam-negociacao-por-ganho-real\/","title":{"rendered":"Aerovi\u00e1rios rejeitam proposta patronal e reafirmam negocia\u00e7\u00e3o por ganho real"},"content":{"rendered":"<p>Em assembleias nesta segunda (3) e ter\u00e7a-feira (4), a categoria aerovi\u00e1ria de Porto Alegre rejeitou por unanimidade a proposta apresentada pelo Sindicato Nacional das Empresas Aerovi\u00e1rias (Snea) na \u00faltima quinta-feira (29). A consulta foi feita em todas as empresas que atuam no Salgado Filho e em seus anexos, contando com participa\u00e7\u00e3o maci\u00e7a dos trabalhadores.<\/p>\n<p>Contendo apenas a reposi\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o nos \u00edndices econ\u00f4micos, reajuste inferior ao que foi pedido pelos trabalhadores, e um banco de horas considerado inaceit\u00e1vel pela categoria, pelo seu tempo longo de dura\u00e7\u00e3o (que seria de 12 meses) e por n\u00e3o ter limite de horas, o pacote oferecido pelo Snea n\u00e3o agradou os aerovi\u00e1rios ga\u00fachos. Ainda outras duas cl\u00e1usulas pedidas pelo Snea foram rejeitadas, a cl\u00e1usula que isenta as empresas \u00e1reas do fornecimento de REP (Registro Eletr\u00f4nico de Ponto) e a modifica\u00e7\u00e3o para pior da cl\u00e1usula de estabilidade \u00e0s v\u00e9speras de 3 anos da aposentadoria, tornando obrigat\u00f3rio o fornecimento de um documento do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).<\/p>\n<p>Dada essa rejei\u00e7\u00e3o por parte da categoria, foram debatidos alguns itens com os trabalhadores para formar a contraproposta que ser\u00e1 levada pelos sindicalistas para a mesa de negocia\u00e7\u00e3o. Nos \u00edndices econ\u00f4micos, os trabalhadores pedem que, al\u00e9m da reposi\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o do per\u00edodo, seja concedido um ganho real de 1%, e para isso, concordam com a cl\u00e1usula proposta pelas empresas que define que a concess\u00e3o de passagens n\u00e3o pode ter efeito remunerat\u00f3rio.<\/p>\n<p>O Sindicato dos Aerovi\u00e1rios de Porto Alegre v\u00ea na oferta do Snea um reajuste insuficiente, j\u00e1 que a reposi\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o serviria apenas para devolver aos trabalhadores o que j\u00e1 foi retirado dos seus sal\u00e1rios durante os \u00faltimos doze meses. O Sindicato afirma que continuar\u00e1 firme na negocia\u00e7\u00e3o pelas conquistas projetadas pela categoria para esta Campanha Salarial.<\/p>\n<p>Ainda nesta semana, na quinta-feira (6), os sindicatos filiados \u00e0 Fentac\/CUT ir\u00e3o se reunir novamente com o Snea para debater a contraproposta. Ap\u00f3s a reuni\u00e3o, as entidades dever\u00e3o consultar novamente as suas categorias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em assembleias nesta segunda (3) e ter\u00e7a-feira (4), a categoria aerovi\u00e1ria de Porto Alegre rejeitou por unanimidade a proposta apresentada pelo Sindicato Nacional das Empresas Aerovi\u00e1rias (Snea) na \u00faltima quinta-feira (29). A consulta foi feita em todas as empresas que atuam no Salgado Filho e em seus anexos, contando com participa\u00e7\u00e3o maci\u00e7a dos trabalhadores. Contendo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9808,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,31],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9807","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-campanha","8":"category-noticias"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aeroviarios.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}